是的，通过强制执行收回的工程款，收款方必须依法开具相应发票。这不仅是合同义务，更是法定的税收管理要求-
。

在实际操作中，法院也会通过多种方式确保这一义务的履行。为了让你快速了解各方责任，我将核心信息整理如下：

 发票义务的履行路径

在强制执行阶段，开具发票的义务主要通过以下两种路径解决：

1. 作为判决内容直接执行：如果法院的生效判决或调解书中明确判令收款方“开具发票”，那么该义务本身就成为可强制执行的标的。付款方可以凭此判决向法院申请强制执行“开具发票”的行为-6。实践中，已有法院成功执行到位数百万工程款增值税发票的案例-
   -
   。

2. 通过“法税联动”机制间接解决：越来越多的地方法院与税务机关建立了协作机制-
   。当执行涉及工程款时，法院会向税务部门通报涉税信息。税务机关可依法介入，确保国家税款不流失。在某些情况下，如果收款方（申请执行人）自身存在欠税，法院甚至可能直接从执行款中扣除相应税款划转国库-
   。

 法院如何破解“先开票还是先付款”僵局

付款方和收款方常因履行顺序争执不下。对此，法院在实践中普遍采用 “同步履行” 的方案来破解-
。
例如，法院会设立专用账户，要求付款方将款项打入，同时要求收款方将对应发票交至法院保管。待双方义务均履行到位后，再由法院同时完成“付款”和“转交发票”的操作-
。这利用了《民法典》中的“同时履行抗辩权”原则，保障了交易安全-
。

 不开具发票的风险

如果拒绝开具发票，可能会面临以下风险：

• 税务违法风险：违反《发票管理办法》，可能受到税务行政处罚-
  。

• 无法足额领取执行款：在“法税协作”机制下，若收款方欠税，税务机关可请求法院直接从执行款中扣除-
  。

• 影响企业信用与经营：税务违法行为会被记录，影响企业信用。此外，缺乏合规发票也会影响付款方（尤其是公司）的财务处理和后续合作。

 给你的建议

1. 在诉讼阶段明确诉求：提起诉讼时，应将“请求判令对方开具相应金额的增值税发票”作为一项独立的诉讼请求，写入起诉状。这样能为后续执行奠定坚实基础。

2. 主动沟通与提供协助：如果对方因经营异常（如停业、成为“空壳公司”）而无法开票，可主动向法院和税务机关提供其可用于抵税的材料线索，协助其完成纳税申报，从而开具发票-6。

3. 善用执行阶段的“同步履行”：如果陷入僵局，可主动向执行法官提出“同步履行”的方案建议，通过法院专户完成款项和票据的安全交换-
   。

如果你能提供更具体的情况（例如，判决书中是否明确了开票义务，或者对方公司目前是什么经营状态），我可以为你分析更具针对性的应对策略。