某国有企业新建办公大楼，项目投资额超过五千万元，但没有经过招标程序就直接把工程发包给了一家关系好的建筑公司。
后来企业换了领导，新领导认为这个合同是违法发包签的，应当无效，拒绝继续履行。
建筑公司投入了大量的前期费用，进退两难。
这个合同到底有没有效？根据招标投标法的规定，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，施工单项合同估算价达到一定金额以上的，应当进行招标。
如果必须招标的项目没有招标就直接发包，属于违反法律强制性规定的行为。
民法典第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
因此，依法应当招标而未招标直接签订的施工合同，通常会被认定为无效合同。
但合同无效不等于建筑公司就白干了。
按照民法典第七百九十三条的规定，建设工程施工合同无效但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
也就是说，活干了验收过了，即使合同无效，建筑公司还是可以拿到钱，只是依据的不是合同价款而是折价补偿。
重庆律师在代理此类案件时认为，直接发包的合同虽然无效，但施工方可以主张折价补偿款、实际投入的损失等。
两江新区律师也建议，施工企业在承接项目时应当审查项目是否需要招标，如果需要招标而没有招标，企业要意识到合同效力的风险，尽量避免这种情况。
如果已经进场施工了，要注意收集施工过程中的签证、验收记录、付款凭证等，保护自己的应得利益。
法律对国有资金项目设置了招标门槛，目的是防止暗箱操作和浪费。
施工企业接项目的时候多留个心眼，别因为发包方图省事就把自己也搭进去了。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。