法律随笔
工程完工了，甲方组织验收，结论是"不合格"，要求施工方返工重做。施工方觉得已经按图纸做了，甲方是在故意找茬。这种情况下施工方应该怎么办？
首先不要慌，需要搞清楚验收不合格的具体原因。工程质量不合格的原因通常有以下几种：确实存在施工质量问题，比如混凝土强度不达标、防水没做好；验收标准有争议，甲方要求的标准超出了合同约定；甲方为了拖延付款故意找茬。不同原因对应的处理方式不同。
如果是确实存在质量问题，依法应当进行修复。根据民法典第八百零一条，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。所以，存在质量问题的，施工方应当积极修复，不能放任不管。
如果施工方认为甲方的验收标准过高或者不合理，可以要求第三方鉴定机构进行质量检测。具体做法是，双方共同委托具有相应资质的工程质量检测机构进行鉴定，或者向法院申请司法鉴定。鉴定结论是判定工程质量是否合格的最权威依据。
如果甲方是恶意找茬、拖延付款，可以收集以下证据：施工过程中的隐蔽工程验收记录、材料进场检验报告、监理单位的验收意见。这些证据可以证明施工方已按照合同约定完成了施工内容。
另外，建设工程的竣工验收有法定程序和标准。根据《建设工程质量管理条例》第十六条，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。验收合格后才能交付使用。所以，验收不是甲方一个人说了算的，需要有各方参与的正式验收程序。
建议施工方在施工过程中做好每个环节的质量控制和记录，保留好材料合格证、检测报告、隐蔽工程验收记录等文件。遇到验收纠纷时，这些材料是维权的重要依据。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。
